RECUPERAR LO PERDIDO
Publicado: Vie Sep 17, 2010 12:23 am
Dado el desgobierno reinante y la anarquía y falta de orden establecido, la perdida de papeles de la moderación; decido recuperar este hilo borrado sin venir demasiado a cuento.
Y hasta que no se imponga una cierta lógica y coherencia; creo que debemos tomar el mando del foro hasta que Geoplaneta no emita un comunicado exponiendo las directrices y cambios que plantea.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:336nXxNUxfoJ:www.foro.geoplaneta.com/Default.aspx%3Fg%3Dposts%26m%3D206961+varademoises+stellenbosch&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=es
Quisiera agradecer a Mikelet su apoyo por sumarse a la causa; y por alusiones quería comentarle que lleva bastante razón en casi todo lo que expone:
Es verdad que a veces se han tocado temas políticos que no han guardado mucha relación con el mundo de los viajes, o que alguna discusión a desembocado en discusión política; es cierto también que el afán de protagonismo de alguno de nosotros (no lo voy a negar) puede aburrir a mucha gente y que haya gente que no comparta esa manera de actuar; que lo digas de mi te lo acepto, pero Inuk no es el mejor ejemplo; es una de las personas mas discretas que conozco en este sentido; no le gusta que se hable de él ni estar en el ojo del huracán.
Aunque esto es un foro de viajes; principalmente es un foro, y en los foros se habla de todo; a veces en tono desenfadado, a veces entono mas bronco.
La política, como el resto de las cosas de la vida no ha de ser un tabú; ni tampoco los cuchicheos; si no interesa una discusión política o un chisme es bien simple con no entrar. Yo, admito que soy una persona muy politizada; y cuando hay un comentario en el que me siento con necesidad de decir la mía, lo hago. y no debería de pasar nada, porque somos personas adultas.
Particularmente no me interesan los hilos del Africa negra y no los suelo frecuentar; otros usuarios no
están interesados en Asia Central, y nadie les obliga a entrar.
Yo he tenido disscusiones políticas encarnizadas con Abdelkrim, Doña Vikinga; estamos en extremos opuestos; pero de ello nunca he hecho nada personal con ellos; nunca estaremos de acuerdo, y si un día me piden ayuda o prreguntan algo y creo que puedo ayudarles; lo haré sin dudarlo lo mas mínimo. Y si un día están en Barcelona y quieren quedar para tomar una cerveza, sacaré el tiempo de donde sea.
El problema radica cuando entra alguien utilizando multinicks, id falsas para faltar al respeto, para insultar, para verter ofensas como: paleto, borrego, analfabeto integral, víctima de la LOGSE, cateto, cloaca socialista, exhibir simbología que para una parte de la sociedad española es ofensiva, insultar no solo a una persona, sino hacerlo a todo un pueblo; cuando esta actitud se denuncia al moderador en reiterados correos privados y este los ignora de manera sistemática, cuando le estás diciendo al moderador que este señor incumple la normativa del foro y le expones porque; y cuando obtienes la mas absoluta indiferencia de la moderación.
No se trata de que el águila de San Juan me moleste a mi y me encapriche en quitarla, se trata de que hay símbolos que pueden herir sensibilidades de una mayoría, como una esbástica o un sello de ETA; y que por tanto vulneran si no el ordenamiento jurídico, como mínimo el decoro mas elemental.
Considero que ciertas actitudes no son de recibo y no son tolerables.
Te pongo un ejemplo:
Imagina que en el portal de tu casa se reuniesen cuatro niñatos a meter chumba chumba con sus coches a las 4 de la madrugada cada día. No se les puede ignorar; se les tiene que decir que no; y si no lo entienden; entonces se deben tomar cartas en el asunto.
No Mikelet, no estoy de acuerdo de que al incívico se le tenga que tolerar e ignorar; al incívico se le tiene que sancionar o excluir.
Pero ese no es el único problema.
Hay otros: se censura un mensaje útil porque contiene la expresión "culo" y se permite que falsos guias se hagan pasar por turistas para captar clientes. Cuando esto se denuncia abiertamente por varios usuarios; y ahí continúa el spam.
Entonces se superan los límites.
Mikelet:
No sé lo que cobra admingeo, ni si cobra, ni porque está aquí, esa no es la discusión. Tampoco lo es su capacidad o incapacidad. Para mi es una persona capaz; pero totalmente desbordada.
El tema no es ese; el tema es que un grupo editorial como Planeta tenga este foro dejado de la mano de Dios.
El tema es que seguramente debería de haber un moderador como mínimo para cada continente, a ser posible con conocimientos en geografía.
El tema es que debería de haber un administrador que se dedicara exclusivamente a perseguir a estos "community managers o spammers" que si que cobran de empresas con ánimo de lucro, y que acaban convirtiéndose en elementos parasitarios del foro.
El tema es que debería haber un administrador que se dedicara exclusivamente a perseguir y atender denuncias sobre trolls y elementos ofensivos.
Pero eso cuesta dinero, claro que cuesta dinero.
Tener un foro en condiciones cuesta dinero.
Y si grupo Planeta no está en disposición de invertir en tener un foro como DIOS manda, entonces, tal vez lo mas indicado es que no tuviesen un foro.
Pero entonces es cuando los que nos hemos pasado horas y años aquí (si de acuerdo, porque no teníamos nada mejor que hacer), nos sentimos decepcionados y un poco traicionados por este grupo editorial.
Y hasta que no se imponga una cierta lógica y coherencia; creo que debemos tomar el mando del foro hasta que Geoplaneta no emita un comunicado exponiendo las directrices y cambios que plantea.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:336nXxNUxfoJ:www.foro.geoplaneta.com/Default.aspx%3Fg%3Dposts%26m%3D206961+varademoises+stellenbosch&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=es
Quisiera agradecer a Mikelet su apoyo por sumarse a la causa; y por alusiones quería comentarle que lleva bastante razón en casi todo lo que expone:
Es verdad que a veces se han tocado temas políticos que no han guardado mucha relación con el mundo de los viajes, o que alguna discusión a desembocado en discusión política; es cierto también que el afán de protagonismo de alguno de nosotros (no lo voy a negar) puede aburrir a mucha gente y que haya gente que no comparta esa manera de actuar; que lo digas de mi te lo acepto, pero Inuk no es el mejor ejemplo; es una de las personas mas discretas que conozco en este sentido; no le gusta que se hable de él ni estar en el ojo del huracán.
Aunque esto es un foro de viajes; principalmente es un foro, y en los foros se habla de todo; a veces en tono desenfadado, a veces entono mas bronco.
La política, como el resto de las cosas de la vida no ha de ser un tabú; ni tampoco los cuchicheos; si no interesa una discusión política o un chisme es bien simple con no entrar. Yo, admito que soy una persona muy politizada; y cuando hay un comentario en el que me siento con necesidad de decir la mía, lo hago. y no debería de pasar nada, porque somos personas adultas.
Particularmente no me interesan los hilos del Africa negra y no los suelo frecuentar; otros usuarios no
están interesados en Asia Central, y nadie les obliga a entrar.
Yo he tenido disscusiones políticas encarnizadas con Abdelkrim, Doña Vikinga; estamos en extremos opuestos; pero de ello nunca he hecho nada personal con ellos; nunca estaremos de acuerdo, y si un día me piden ayuda o prreguntan algo y creo que puedo ayudarles; lo haré sin dudarlo lo mas mínimo. Y si un día están en Barcelona y quieren quedar para tomar una cerveza, sacaré el tiempo de donde sea.
El problema radica cuando entra alguien utilizando multinicks, id falsas para faltar al respeto, para insultar, para verter ofensas como: paleto, borrego, analfabeto integral, víctima de la LOGSE, cateto, cloaca socialista, exhibir simbología que para una parte de la sociedad española es ofensiva, insultar no solo a una persona, sino hacerlo a todo un pueblo; cuando esta actitud se denuncia al moderador en reiterados correos privados y este los ignora de manera sistemática, cuando le estás diciendo al moderador que este señor incumple la normativa del foro y le expones porque; y cuando obtienes la mas absoluta indiferencia de la moderación.
No se trata de que el águila de San Juan me moleste a mi y me encapriche en quitarla, se trata de que hay símbolos que pueden herir sensibilidades de una mayoría, como una esbástica o un sello de ETA; y que por tanto vulneran si no el ordenamiento jurídico, como mínimo el decoro mas elemental.
Considero que ciertas actitudes no son de recibo y no son tolerables.
Te pongo un ejemplo:
Imagina que en el portal de tu casa se reuniesen cuatro niñatos a meter chumba chumba con sus coches a las 4 de la madrugada cada día. No se les puede ignorar; se les tiene que decir que no; y si no lo entienden; entonces se deben tomar cartas en el asunto.
No Mikelet, no estoy de acuerdo de que al incívico se le tenga que tolerar e ignorar; al incívico se le tiene que sancionar o excluir.
Pero ese no es el único problema.
Hay otros: se censura un mensaje útil porque contiene la expresión "culo" y se permite que falsos guias se hagan pasar por turistas para captar clientes. Cuando esto se denuncia abiertamente por varios usuarios; y ahí continúa el spam.
Entonces se superan los límites.
Mikelet:
No sé lo que cobra admingeo, ni si cobra, ni porque está aquí, esa no es la discusión. Tampoco lo es su capacidad o incapacidad. Para mi es una persona capaz; pero totalmente desbordada.
El tema no es ese; el tema es que un grupo editorial como Planeta tenga este foro dejado de la mano de Dios.
El tema es que seguramente debería de haber un moderador como mínimo para cada continente, a ser posible con conocimientos en geografía.
El tema es que debería de haber un administrador que se dedicara exclusivamente a perseguir a estos "community managers o spammers" que si que cobran de empresas con ánimo de lucro, y que acaban convirtiéndose en elementos parasitarios del foro.
El tema es que debería haber un administrador que se dedicara exclusivamente a perseguir y atender denuncias sobre trolls y elementos ofensivos.
Pero eso cuesta dinero, claro que cuesta dinero.
Tener un foro en condiciones cuesta dinero.
Y si grupo Planeta no está en disposición de invertir en tener un foro como DIOS manda, entonces, tal vez lo mas indicado es que no tuviesen un foro.
Pero entonces es cuando los que nos hemos pasado horas y años aquí (si de acuerdo, porque no teníamos nada mejor que hacer), nos sentimos decepcionados y un poco traicionados por este grupo editorial.